私以为这部影片最大的亮点在于，观众没有上帝视角，却有陪审团视角。可可爱爱的辩方三人组、控方外援、法官以及被告夫妇，换Q游戏16章没有一个是吃素的。你要是说辩方没有道德底线，同样的招数控方用得也很娴熟。这一设定令整个案件排除了各种执行层面的噪音(比如被告经济问题导致控辩双方水平差异悬殊，或者道德舆论对法官ruling的操控)，换Q游戏16章成为美国刑事司法体系最理想化的情况。另一个很有趣的问题是，换Q游戏16章这个案件要是在MI以外的州发生，审判结果是不会有争议的。观众作为陪审员，与其说审查的是被告是否有罪，不如说审查的是整个刑事司法体系的系统性风险。我个人的结论是，换Q游戏16章这个体系正如影片中的案件，疑点千千万万，但没有任何关键性证据足以给它直接定罪。